Пресс-релиз "Решением суда отказано во взыскании задолженности по кредитному договору"

Кусинский районный суд Челябинская область Пресс-релиз от 30 января 2024 года   П Р Е С С-Р Е Л И З «Решением суда отказано во взыскании задолженности по кредитному договору» Истец ООО "Хоум Кредит энд

Кусинский районный суд

Челябинская область

Пресс-релиз от 30 января 2024 года

 

П Р Е С С-Р Е Л И З

«Решением суда отказано во взыскании задолженности по кредитному договору»


Истец ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратился в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

  Исковые требования истец мотивировал тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил К. кредитные денежные средства в размере 248750 руб. под 34,90% годовых с условием  о погашении задолженности путем внесения ежемесячных платежей, в соответствии с тарифами банка установлена неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту. Согласно искового заявления в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора банк выставил в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении задолженности по договору в срок до 06 мая 2014 года, которое ответчиком исполнено не было. С учетом изложенного, банк просил взыскать с К. в его пользу задолженность по кредитному договору, отнеся на счет ответчика понесенные судебные расходы.

  Стороны при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

  Ответчик представила отзыв, которым предъявленные исковые требования не признала, полагая пропущенным банком срок исковой давности по предъявленным требованиям, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

  Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что банком обязательства выполнены надлежащим образом, это подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету, К. свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, после 20 ноября 2013 года платежей в счет задолженности по договору не производила, вследствие чего образовалась задолженность.

Оценивая возражения ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд пришел к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, а с учетом того, что ходатайств о его восстановлении истцом не заявлено, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

  18 января 2024 года суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Решение суда не вступило в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

  Начальник отдела

обеспечения судопроизводства

Кусинского районного суда                                                                        М.В. Абашкина

 

  Помощник судьи                                                                                      И.А. Урвачева                                                                   

Последние новости

Троичанин стал призером Спартакиады

  С 22 по 27 июля в городе Ульяновске проходила Юношеская летняя Спартакиада учащихся России по боксу.

Мы - одна большая семья!

В социальном приюте для детей и подростков города Троицка состоялся спортивный праздник «Веселые старты».

Заявление о возврате излишне уплаченной  (взысканной) суммы государственной пошлины

В ___________________________ районный суд Вариант. Мировому судье _________ (Ф.И.О.) судебного участка N _________   Заявитель: _______________________________ (Ф.И.О.

Card image

Путешествие к Мирскому и Несвижскому Замкам с Арендой Автомобиля

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *